Geschreven door bram, 12:39:56 | 1 reactie | permalink
Ik erger me aan de vele nutteloze reacties op nieuwssites, internetfora en diens meer: het schelden, het verspreiden van foute informatie en het lucht verkopen. Ik ben blijkbaar niet de enige. Don Reisinger van Webware op CNet zet daarom een aantal tips voor een goede reactie op een rijtje.
Mijn tip: pen je reactie neer, koel een half uurtje af, herlees je reactie, twijfel, wijzig de tekst waar nodig en klik dan pas op de knop 'verzenden'. Bij mij werkt dat.
Ik zou aan het lijstje ook nog toevoegen: probeer foutloos te schrijven en herlees dus je reactie voordat je ze online plaatst.
Tags: internet / etiquette / reacties / cnet | Save & share
Geschreven door bram, 23:02:34 | 1 reactie | permalink
Uit de kladberichten, een berichtje uit mei 2008 dat ik pas nu online publiceer.
Stefan Kolgen van Chips vzw en het Antwerpse jongerenpersagentschap StampMedia raakt op zijn Netlogprofiel een interessant thema aan: waarom kan een bedrijf de vrijheid van een persoon of organisatie verder inperken dan de overheid? (1, 2 en 3)
Ik twijfelde of dat echt wel kan, maar ik merk op zijn Netlogaccount dat hij daar stellig van overtuigd is. En wie ben ik om daar aan te twijfelen.
Alles draait rond Netlog. Kolgen wil via dat platform teksten verspreiden, maar hij krijgt van het bedrijf niet de zekerheid dat die teksten effectief online gepubliceerd zullen worden. De Netlogmoderatoren kunnen ook legale teksten weigeren.
Censuur is nooit goed, maar anderzijds is ook een supermarktketen niet verplicht om het Pallieterke een plaats te gunnen in de schappen. De Belgische overheid, daarentegen, kan Pallieterke - in zijn huidge vorm - niet tegehouden.
Toch kaart hij een interessant topic aan: de machtspositie van het bedrijfsleven.
Bedrijven zijn machtige concerns die sites van concurrenten of van mensen van wie ze vinden dat ze hun firma schaden, kunnen beïnvloeden of zelfs van het internet kunnen weghalen.
Af en toe duikt er een David vs Goliath-verhaal op, maar vaak laat de kleine garnaal zich door de enorme walvis intimideren en stapt hij mee in het gareel. Zelfs al kan die kleine website juridisch aan het langste eind trekken, toch haalt het bedrijf zijn slag thuis.
Tags: internet / stampmedia / censuur | Save & share
Geschreven door bram, 11:20:23 | reageer | permalink
Zeer herkenbaar reclamespotje van Nokia. De Finse gsm-fabrikant heeft een ganse virtuele wereld in het leven geroepen om deze campagne te ondersteunen.
Tags: nokia / gsm / telecom / reclame / internet | Save & share
Geschreven door bram, 20:43:55 | 3 reacties | permalink
De uitlatingen van de modale internetvlaming komen me meer en meer de strot uit. Tuurlijk mogen ze zeggen wat ze willen, maar je wordt er overal mee geconfronteerd. Je kan ze niet links (of beter: rechts) laten liggen.
Bij het tragisch ongeval in Heverlee - vier doden, waaronder drie kinderen - werd de 'zware wagen' blijkbaar roekeloos bestuurd door Roemenen. Op Het Laatste Nieuws kan de pret niet op. Want, Vlamingen die houden zich mooi aan alle regeltjes, hé. Roemenen, daarentegen...
Kenneth Celie, de naam Massart is op en top Belgisch. Kijk maar eens in de telefoongids. En het feit dat het 2 Roemenen waren heeft er alles mee te maken. De 2 dochtertjes van mijn buurvrouw zijn 2 jaar geleden ook door een Roemeen van de weg geramd. Beiden overleden. Als ik morgen een Roemeen te hard zie rijden en ik heb een pistool bij, knal ik het helemaal leeg door zijn hoofd. Davy L., Meldert
Probleem is idd. dat velen alle verkeersregels aan hun voeten lappen en niet zelden zijn het vreemdelingen aan het stuur. Ook niet moeilijk natuurlijk, onze links progressieve broeders hebben ervoor gezorgd dat deze groep niets dan voordelen heeft, nauwelijks te straffen is omdat ze ze zogezegd kansarm zouden zijn? Het CGKR is daar een voorbeeld van want wij oude Vlamingen verdragen niets. Rudy DW, Mechelen
Zeer zwaar straffen en deze straf in hun land van herkomst laten uitzitten. Geen luxe zoals hier. Jos Fruyt, Heist op den Berg
Dé fout is dat het terug buitenlanders zijn die hier niks te zoeken hebben buiten stelen en moorden. Waren daar in die wijk missschien aan het rondrijden voor te kijken waar ze vannacht konden inbreken. Buiten die vreemde luizen. Het zal hier veel rustiger worden en vooral veel veiliger. Pillie De Hond, Gent
Die Roemenen rijden zoals de meeste buitenlanders in is ons land, onverantwoord. Da Cannie, Gent
2 roemenen met een pick up (gestolen?) aan veel te hoge snelheid (ingebroken?), ik kan me als werkende Belg geen zo'n wagen veroorloven. Waar halen die dat? Bij het ocmw? Komt misschien allemaal racistisch over maar je zou godverdomme zo worden, meer dan de helft van de misdaadartikels zijn met vreemden. Buiten ermee. Ikke Ikke, Oostende
Als ik me verplaats en ik zie met wat voor wagens de vreemdelingen die hier komen rondrijden, vraag ik me af hoe deze dat kunnen betalen. Ik en mijn vrouwtje werken beiden, maar zo'n wagen waar deze personen mee rijden en ook de jeugd, kan ik niet betalen. Ik bergijp in Godsnaam niet waar ze het geld vandaan halen. Ons rechtssysteem dient voor buitenlanders en ook Belgen grondig te veranderen want dit is moord zonder voorbedachte rade! Patrick Pieteraerents, Geraardsbergen
Het is niet alleen genoeg dat Roemenen komen stelen, inbreken en zo meer. Wat nu is gebeurd, is onze mensen vermoorden. Dat krapuul heeft geen enkel respect voor iemand, maar ja je moet verdraagzaam zijn in dit land, hoe lang nog vraag ik me af. Roger Meessens, Gent
De twee Roemenen zullen aangeklaagd worden wegens onvrijwillige doodslag, en de maximumstraf daarvoor is twee jaar effectieve gevangenisstraf. Als ze zouden gedagvaard worden wegens vrijwillige doodslag - of zelfs wegens moordpoging - zal de advocaat van het Centrum voor Gelijke Kansen de vrijspraak vragen - en krijgen. Het Belgisch gerecht beschermt eerst de rechten van de daders, en dan pas die van de slachtoffers. Joske Vermeulen, Schoten
'k Vraag mij af hoe die 2 Roemenen aan hun rijbewijs geraakt zijn. Zoals onze nieuw belgen waarschijnlijk, iemand anders het examen laten afleggen ofwel een vervalst rijbewijs kopen. Ik zou die "hun" auto toch eens checken op inbrekersmateriaal. En wat doet dat vreemd gebroed hier uberhaupt? Op vakantie? Stelletje barbaren. Sofieke Winters, Gooik
Ik zit bijna elke dag op de autosnelweg en wat mij het meeste opvalt is dat de wagens met buitenlandse nummerplaat altijd 'den ambetanterik' gaan spelen of het nu jeeps zijn, audi-tjes of zelfs kleine citroëns. Die manne rijden allemaal alsof ze die wegen gehuurd hebben. Houman Xerxes, Persia
Onvoorstelbaar hoe er weer eens onschuldige mensen uitgemoord worden door een paar beesten uit het oostblok. Het zal uw vrouw en kinderen maar zijn die zo afgeslacht worden. Peter Van Assen, SprookjeslandEn neen, het gaat niet om emotionele uitlatingen in het heetst van de strijd. Ze loggen op de site in, tikken al dat fraais mooi in, lezen het misschien nog eens na en drukken dan op verzenden. Arm Vlaanderen.
Updeet: de taal van onze Vlamingen wat opgeschoond. Intussen blijkt dat in het bloed van het duo sporen van xtc zijn teruggevonden.
Tags: verkeer / internet / vreemdelingen / roemenie | Save & share
Geschreven door bram, 02:48:35 | reageer | permalink
Spijkers op laag water zoeken... Het Vlaams Belang heeft een nieuwe webstek waar het Jan met de pet angst mee inboezemt. Criminaliteit.org is er ook om criminaliteit te voorkomen, de doofpotoperatie van het Antwerps stadsbestuur te doorprikken en het criminaliteitsdebat eindelijk op gang te brengen. Zo stelt de partij het althans voor. Opmerkelijk: "de webstek blijft binnen de grenzen van de wettelijkheid" voegen ze er aan toe.
Nochtans zou het Vlaams Belang, partij van wet en orde, moeten weten dat hun site misschien wel niet helemaal wettelijk is. Mocht het Vlaams Belang niet zo zwaar tillen aan overtredingen allerhande, ik zou het niet erg vinden, maar als een naakte borst niet kan, dan ook niet het klakkeloos kopiëren van materiaal beschermd door het auteursrecht.
Waar gaat het over? De opsporingsberichten. De berichten op Criminaliteit.org zijn letterlijk overgenomen van de website van diverse politiesites, onder andere de site van de federale politie. Zelfs de vette lettertjes en de hoofdletters hebben ze bij de vermiste An Kimpe mee gekopieerd. Maar wat lees ik bij de politie:
Het recht om de informatie op deze site te reproduceren, te downloaden en te gebruiken wordt enkel toegekend voor persoonlijk gebruik. (...) Het commerciële gebruik van de informatie die wordt geleverd door informaticatoepassingen eigen aan de site van de federale politie, is verboden. Dat is onder andere het geval voor de aangekondigde radarcontroles en de opsporingsberichten. Elk onwettig gebruik van de site of een deel ervan (piraterij, imitatie, … ) kan leiden tot rechtsvervolging overeenkomstig de van kracht zijnde wetten.Het Vlaams Belang zegt voorts dat de informatie die ze elders gekopieerd hebben, hun eigen eigendom is en auteursrechterlijk beschermd is.
Alle materiaal op www.criminaliteit.org is, tenzij anders vermeld, eigendom van www.criminaliteit.org en is auteursrechtelijk beschermd.Dat kan twee dingen beteken: of het Vlaams Belang heeft de toestemming gevraagd en gekregen van de federale politie om de informatie te gebruiken, of het Vlaams Belang heeft de informatie zonder toelating gekopieerd van de federale politie.
En beweren dat het niet anders kan, is liegen. Crimesite.be vermeldt overal waar ze de info vandaan hebben. Als hun voorbeeld het kan, dan moet het toch niet zo moeilijk zijn voor de copy-cat?
BTW: Wat doet Filip Dewinter zondag in De Zevende Dag? Ik dacht dat ze door de openbare zender werden doodgezwegen...
Tags: vlaams belang / auteursrecht / criminaliteit / antwerpen / internet | Save & share
Geschreven door bram, 01:27:00 | reageer | permalink
Hier hebben we jaren op gewacht: een uitlaatklep voor journalisten ;) "Tell us what’s making you upset at your journalism job", staat op de website AngryJournalist.com. Ik zal al een abonnement nemen, hehe.
Tags: journalistiek / woede / stress / angryjournalist.com / internet | Save & share
Geschreven door bram, 18:09:40 | reageer | permalink
Nog even terugkomen op de confituurparty's in de Jonathan. Op het forum Les Années de Plomb is een discussie ontstaan over de video. De Youtube'er is een lid van dat forum. Hij legt uit waarom hij het videootje en de rest van zijn Youtube-account van het internet heeft gehaald:
Quant à moi, je suis désolé mais je devais prendre une décision....et vite au vu de l'ampleur démesurée que cette histoire prenait, volontairement ou non, je me le demande.Ook de hoofdverantwoordelijke legt uit wat er gebeurd is. Geen complottheoriën, geen nieuwe chantage, maar enkel wat video's uploaden om een dossier rond Bultot te vervolledigen.
Cette vidéo, montrant quelques personnes adultes (et visiblement consentantes), avait été placée initialement sur le site pour illustrer la biographie de Jean Bultot. Qu'un journaliste en mal de recherches sur You Tube y ait vu un quelconque signal destiné à Jean Bultot ou à ses amis de l'époque est me semble de la plus haute fantaisie. Que les media du Nord du pays se soient ruées sur cette vidéo au point d'interviewer le responsable de la Cellule BW montre bien que l'émotion liée à ces années est encore toujours fort présente.Hij begrijpt ook de hele heisa niet. De beelden zijn niet nieuw, de piste was gekend en de video verscheen eerder al op televisie. Hij nodigt de speurders ook uit om een kijkje te nemen op het forum.
Je tiens à assurer chacune et chacun de nos lecteurs que ce forum ne fera pas de rétention d'information susceptible de nuire à l'enquête officielle. Et que donc, loin d'une quelconque manoeuvre intimidatoire, nous invitons les enquêteurs de la Cellule à prendre connaissance des documents qui sont ici publiés. Je les y invite officiellement.In de thread meldt de admin voorts dat de speurders weet hebben wie hij is en dat hij volledig wil meewerken.
Een ander forumlid belt al twee dagen naar het gerecht om zijn verhaal te doen. Niemand neemt op. Nochtans heeft het gerecht gezegd dat ze de afkomst van die video willen kennen.
ca fait deux jours que j'essaye de tel à la cellule pour leur expliquer que c'est une vieille cassette d une emission Ecran Temoin qui trainait dans ma cave avec d'autres sur le même sujet: PERSONNE! C'est vrai que j'aurais du les jeter et ne pas revenir avec 'ces veilles affaires', comme dirait Laurette! C'est bien le 071/258.300?De video is inderdaad een onderdeel van een oude Ecran Témoin-uitzending die begin jaren negentig werd uitgezonden.
Tags: bende van nijvel / onderzoek / jonathan / internet | Save & share
Geschreven door bram, 19:11:41 | reageer | permalink
Bij Mobistar hebben ze een aparte kijk op de wereld. Deze namiddag schrok ik me een hoedje toen ik vaststelde dat de kosten voor mobiel internet de pan uitswingen. Reden: ik was nog steeds niet overgeschakeld op hun forfait en betaalde dus per sessie. Een kostelijke zaak. Nochtans had ik het forfait ooit eens geactiveerd, maar blijkbaar was ergens iets fout gelopen.
Op de weinig overzichtelijke site van Mobistar heb ik twee oplossingen gevonden:
Forfait (bijna onbeperkte toegang: 7,5 MB) 6 euro/maand
Forfait 15 € / maand voor 10 Mb* (5 gratis sessies per maand inbegrepen)Wat het verschil tussen forfait 1 en 2 is, is me nog steeds niet helemaal duidelijk. Ik denk dat het te maken heeft met enkel Orange World of ook andere internetmogelijkheden.
Soit, waar ik me aan erger is de vermelding 'bijna onbeperkte toegang'. Euh, 7,5 MB of in het beste geval 10 MB, is dat onbeperkte toegang?? Het internet is een stukje groter dan 7,5 MB, hoor. En dat terwijl je over de grens een abonnement op de kop kan tikken waarmee je - echt - onbeperkt kan internetten via je mobieltje.
Mobiel internet (data in al zijn vormen) wordt de komende jaren steeds belangrijker. Ik voorspel dit jaar een belangrijke doorbraak. Maar met zo'n achterhaalde opties zal Mobistar duidelijk geen pionierswerk verrichten.
Het doet me wat denken aan die even achterlijke datalimieten bij onze webproviders...
Tags: mobistar / internet / gsm | Save & share
Geschreven door bram, 10:54:52 | reageer | permalink
Beetje bij beetje geeft het Vlaams Belang een inkijk hoe zij de maatschappij willen kneden. De vrijheid van godsdienstbeleving wordt sterk ingeperkt en ook een 'andere' mening hebben zal niet geduld worden, net zomin als creatief producten in de markt zetten. Nu wordt ook de schandpaal bovengehaald en kan het volk recht spreken. Tenzij je partijkaart de juiste kleur heeft, dan mag je de wet overtreden...
Bart Debie, pas veroordeeld voor het toedienen van slagen aan verdachten, diefstal van een laptop en vervalsen van processen-verbaal, opent volgende week een website waarop criminele feiten worden geplaatst en verdachten met naam en toenaam online worden gezet, staat in De Standaard.
Als die feiten nog niet bij de politie bekend zijn, zal ik ze zelf doorspelen. We gaan zelfs in het oog houden dat we geen gerechtelijke onderzoeken dwarsbomen.Met die aanpak dreigt het Vlaams Belang heel wat problemen op zijn dak te halen.
Niet enkel is een verdachte onschuldig totdat de rechter hem heeft veroordeeld, eens op het net kan het er ook niet meer af. Als het Vlaams Belang een verdachte online zet die na het gerechtelijk onderzoek onschuldig blijkt te zijn, zal hij of zij als 'verdachte' blijven opduiken in zoekresultaten.
Idem dito voor veroordeelden. Er bestaat immers iets als het recht om vergeten te worden. Sommige advocaten vinden dat een archief op het internet een constante publicatie is. Elke keer dat de pagina wordt opgevraagd, wordt het nieuws opnieuw gepubliceerd. Vergeten worden is er dan niet meer bij. Debie kan overigens binnen zijn eigen partij eens rondvragen. Er zijn VB'ers die immers inspanningen doen om hun naam te witten van verdachtmakingen die enkele jaren geleden werden uitgesproken.
Daarnaast heeft ook het slachtoffer recht op privacy. Als straks iemand mijn laptop steel en bij die overval worden mijn armen gebroken, dan wil ik met mijn verhaal naar de politie kunnen stappen. Ik wil niet dat dit in de krant terechtkomt of dat ik de details van de overval op een website van het Vlaams Belang of eender welke andere partij kan nalezen.
Het wordt interessante stuff, die webstek van het Vlaams Belang
Over minderjarigen bestaat weinig discussie, maar voor anderen is er de privacywetgeving of artikel 10 van de wetgeving op de auteursrechten, waarbij iemand de toestemming moet geven om een beeld van hem of haar te publiceren. De wet op het politieambt schrijft agenten trouwens voor dat verdachten niet aan de publieke nieuwsgierigheid blootgesteld mogen worden.
Tags: vlaams belang / privacy / internet / justitie | Save & share
Geschreven door bram, 22:29:57 | 1 reactie | permalink
Grappig. Ik luister via het internet naar Radio 1. Westerlo en Club Brugge spelen de laatste minuten. De toegevoegde tijd wordt aangesneden. Een muurtje wordt gezet. Twee minuten extratime. Stijnen redt.
Op hetzelfde moment krijg ik een sms van Sporza met de uitslag van de wedstrijd. Westerlo - Club Brugge 0-0. Club is alleen leider, meldt de sportdienst van de VRT.
Door de internetuitzending, de vele buffers tijdens de voorbije vijf uur uitzending loop ik bijna vijf minuten achter...
Tags: voetbal / sporza / internet / audio / radio 1 | Save & share
Geschreven door bram, 16:27:36 | 1 reactie | permalink
Pieter De Crem, minister van defensie, is kampioen 'in-het-nieuws-verschijnen' met non-events. Hij geeft ook geen blijk van een sterke dossierkennis (of hij wilt die onderwerpen niet in de pers aansnijden). De Crem trekt naar Kosovo, maar stelt zich geen vragen over de wenselijkheid van een onafhankelijk Kosovo, en nog minder over de snelheid waarmee dit scenario wordt uitgevoerd.
De oprichter van het Cremlin in Aalter wil nu Google Earth en Virtual Earth censureren. Hij opent een onderzoek naar het onherkenbaar maken van 'gevoelige sites' op deze webdiensten.
Zijn volste recht, maar het leger zou toch beter moeten weten. Terroristen en andere vijanden zullen hun informatie elders (en beter) wel vinden als Google Earth boven Kleine Brogel zwarte blokjes plaatst.
Tags: google earth / virtual earth / pieter de crem / defensie / internet | Save & share
Geschreven door bram, 21:26:50 | reageer | permalink
Corelio lanceert het nieuwsportaal 24.be. De gebruiker kan de website zelf vorm geven en zelf feeds toevoegen. Corelio werkt daarvoor samen met Netvibes, de bekende verstrekker van persoonlijke startpagina's.
24.be ziet er strak uit. Toen ik naar Netvibes.com surfte, kwam ik opnieuw op 24.be uit. Ik weet niet of dit zo is voor alle Belgen, of enkel voor surfers die eerder 24.be bezochten. Updeet: is niet zo voor alle Belgen.
Op de site staan ook nieuwsfeeds van concurrenten. Voor sommigen in de Vlaamse media is zoiets taboe. Enkelingen krijgen al hartkloppingen bij het idee alleen. Maar Corelio geeft met dit initiatief aan dat ze het internet begrijpen en dat een link naar een concurrent niet synoniem staat met een verloren lezer, integendeel. E-media manager Johan Mortelmans:
Met bijvoorbeeld Standaard.be en Nieuwsblad.be heeft Corelio sterke nieuwsmerken. Alleen zien we dat er ook succesvolle nieuwssites opstaan die louter andere nieuwssites samenbrengen. Ook daar wil Corelio een belangrijke rol spelen. Vandaar 24.be.Ik zal 24.be niet gebruiken. Ik heb mijn eigen feeds en een gepersonaliseerde pagina bij Google. Misschien kan het een aantal nieuwsjunks over de streep halen. Het is een leuke - en waarschijnlijk goedkope - gadget waarmee Corelio kan uitpakken.
Tags: 24.be / netvibes / internet / nieuws / journalistiek / media | Save & share
Geschreven door bram, 22:48:55 | reageer | permalink
Joël De Ceulaer heeft een brief geschreven aan de schrijvers van haatmail. Je kent ze wel: die internauten die hun huis niet meer verlaten en hun zuur in bits en bytes over het internet gieten. Ik heb een bloedhekel aan die pipo's. Ze blijven maar doordrammen over hetzelfde onderwerp, gebruiken geheimzinnige codetaal zoals FDW, Apenland of PoCo en brengen de maatschappij met hun letterbrij uiteindelijk niets bij. Opbouwende kritiek is hen vreemd. Origineel zijn ze ook niet, want blijkbaar delen ze om de een of andere reden dezelfde woordenschap met hun collega-haatmailschrijvers.
In De Nieuwe Reporter wordt intussen geargumenteerd om reacties onder online krantenartikels, de kweekvijver van dergelijke haatmailschrijvers, te weren.
Tags: haatmail / netiquette / internet / knack | Save & share
Geschreven door bram, 23:58:00 | 1 reactie | permalink
Maandagmorgen, op mijn mobieltje: 'vrtnieuwsflits: Sinds vanochtend ziet de nieuwssite van de VRT er helemaal anders uit. Ontdek het zelf en surf naar www.deredactie.be.' De openbare zender stuurt een tekstbericht de wereld in om zijn nieuwssite te promoten. Toen vorige week de webstek vreemd genoeg via het klassieke adres live werd getest en de eerste screenshots op het net opdoken, waren de kritieken niet mals. Rommelig, kleurboek, een stap achteruit.
Spijtig genoeg is ook het eindproduct geen schot in de roos. Ik ben geen kenner en mijn eigen site is meer een voorbeeld van hoe het niet moet, maar de nieuwssite van de VRT kon beter, véél beter. Bij je eerste bezoek krijg je al snel de indruk dat de site nog niet af is. De performancetesten moeten nog uitgevoerd, designers breken zich nog het hoofd over de verdere stroomlijning en de redacteurs moeten nog wat droogdraaien. Maar in Beta-tijden kan zoiets blijkbaar en plein public...
Tags: vrt / deredactie.be / vrtnieuws.net / internet / nieuws | Save & share
Geschreven door bram, 14:51:51 | 1 reactie | permalink
De Belgische internetprovider Scarlet blokkeert vanaf 1 januari een aantal kinderpornowebsites. Scarlet krijgt de lijst websites van de federale politie. Op basis van de IP-adressen wordt het verkeer naar de websites tegengehouden. Voor Scarlet is het, naar eigen zeggen, een eerste stap in de strijd tegen kinderporno. Het nieuws werd eind oktober aangekondigd, toen Interpol Christopher Paul Neil aan de hand van een gefotoshopte foto kon ontmaskeren.
Kinderporno is verboden, net als het bezit van kinderporno. Toch kan de beslissing van Scarlet betreurd worden. Niet vanwege de kinderporno, maar het signaal dat sites geblokkeerd kunnen worden. De internetprovider beslist immers op eigen houtje wat op het Net bekeken kan worden en wat niet. Met het blokkeren van de sites treedt Scarlet ook enkele vrijheden met voeten. En dan is er nog de vraag: welke zijn de volgende sites die Scarlet zal blokkeren?
De impact van de beslissing is vandaag gering. Klanten die niet tevreden zijn, kunnen overstappen naar een andere provider. Maar na een tijdje zullen ongetwijfeld ook de andere providers de toegang tot een aantal 'themasites' beperken. Slechts enkelingen zullen dan weten hoe de filter te omzeilen. Die ontwikkeling is geen ramp als het enkel maar om kinderporno zou gaan, maar wat als straks ook politieke sites of kritische organisaties worden geviseerd? Een discussie die ook op Tweakers heeft gewoed.
Updeet: Op de blog van Luc Van Braekel heerst een interessante discussie over dit onderwerp.
Tags: kinderporno / scarlet / privacy / internet / vrijheden | Save & share
| Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat | Sun |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
politiek | muziek | brussel | journalistiek | media | vlaams belang | maatschappij | verkiezingen | Vlaanderen | voetbal | gent | economie | wielrennen | vrt | rusland | aalst | spam | belgië | film | yves leterme
Beheer je nieuwsbriefabo