Geschreven door bram, 17:23:30 | 1 reactie | permalink
Brusselaars zijn geen Walen. Een open deur, maar vandaag bevestigd in een onderzoek (.pdf) van de Brusselse Franstalige universiteit ULB in opdracht van de 'Brusselse' krant Le Soir en de Franstalige openbare zender RTBf.
Walen en Brusselaars schelden elkaar de huid niet vol en kunnen best wel met elkaar opschieten, maar de staatsvorm die ze in een post-Belgiëtijdperk verkiezen, verschilt danig. Een grote minderheid in Brussel wil alleen verder, terwijl de helft van de Walen opteren voor een WalloBrux, een gemeenschappelijke toekomst voor Wallonië en Brussel. Die laatste optie smaakt echter slechts een kwart van de Brusselaars.
De Walen zijn duidelijk aan Brussel gehecht. Een onafhankelijke koers kan op weinig steun rekenen en aanhechting bij Frankrijk vormt voor slechts een op vijf Walen een alternatief voor België.
21% weet niet wat te antwoorden op de vraag "Dans l'hypothèse où la Flandre devient indépendante, que souhaiteriez-vous pour la Wallonie?".
In Brussel weet zelfs een kwart van de ondervraagde Brusselaars niet wat met hun regio moet gebeuren als België barst. Dat zijn er ietsje meer dan de 25,1% ondervraagden die de krachten willen bundelen met Wallonië. Samengaan met Frankrijk is geen optie voor de meeste Brusselaars.
Opmerkelijk, slechts 5,1% van de Brusselaars wil zich bij Vlaanderen hechten. Een enorm laag cijfer. Zeker als je weet dat er tussen 10%, 15% Nederlandstaligen (exacte cijfers bestaan niet) in Brussel wonen. Hebben die Nederlandstaligen Vlaanderen massaal de rug gekeerd? En is er ook bij de vele migranten niemand met een hart voor Vlaanderen? Of is de steekproef van 880 Brusselaars onvoldoende representatief?
Een andere opvallende en zorgwekkende vaststelling is de zeer lage score van het Nederlands als tweede landstaal. De Brusselaars en Walen verkiezen nog steeds het Engels boven het Nederlands.
Le Soir, die vaak de kaart trekt van een onafhankelijk Vlaanderen en zowat elke dag de Brusselaars inpepert dat de Vlamingen weinig goeds van plan zijn, zit evenwel met een probleem. De krant is immers een groot pleitbezorger van WalloBrux. Wallonië en Brussel moeten samen de problemen aanpakken; en de Brusselaars spelen daarbij de hoofdrol.
De Brusselse krant is sceptisch als de Brusselaars zelf hun boontjes moeten doppen, hun eigen problemen aanpakken en oplossingen op maat van een kleine wereldstad uitwerken.
Daarom dat Le Soir in een opiniestuk het ontstaan van een Brusselse identiteit, waarbij de Brusselaars een eigen koers varen, als "La vraie mauvaise nouvelle" omschrijft.
Hoofdredacteur Béatrice Delvaux roept de Franstalige politici op om een gemeenschappelijk front te vormen en een gemeenschappelijk plan uit te werken. Ze zegt het niet, maar dat plan moet Wallonië en Brussel samenbrengen. Oog voor de verschillende en zeer diverse noden van Brussel en Wallonië heeft ze dus niet. Een Brussels DC, bijvoorbeeld, is geen optie voor Delvaux.
Tags: brussel / le soir / wallonie / politiek | Save & share
Geschreven door bram, 11:53:59 | 2 reacties | permalink
Yves Desmet, politiek hoofdredacteur bij De Morgen, is nog steeds niet overtuigd van het nut van internet. Tijdens een debat over de mediacrisis in het Brusselse Théâtre National merkte hij op dat hij gelijk heeft gekregen. Ruim vijf jaar geleden was hij fier als een gieter dat De Morgen géén website had en dat het web een uitgever enkel geld kost.
Het internet is oorzaak van alle kwaad. Het wereldwijde web heeft de vergratising van het nieuws in de hand gewerkt en het snelle karakter van het net is de oorzaak van onbetrouwbare informatie en, daarmee gepaard gaand, het dalend vertrouwen in journalisten, zo argumenteert Desmet zijn gelijk.
Hij leeft ook in de overtuiging dat ernstige journalistiek niet op het net bedreven kan worden. Zo pleit hij voor 'slow journalism' als tegengewicht voor het snel-snel online verspreiden van half gecheckte nieuwsberichten. En die trage, diepgravende journalistiek zou enkel op papier kunnen.
Bij de debatanten waren ook de vertegenwoordigers van de journalistenverenigingen, Martine Simonis en Marc Van de Looverbosch, niet echt happig op internetjournalistiek. Ze blijven vasthouden aan de traditionele media en plaatsen de nieuwe media steevast in een kwaad daglicht.
Een ander geluid bij de Rossel-groep. Bernard Marchant, gedelegeerd-bestuurder van de Franstalige mediagroep, benadrukte dat het web zowel kansen biedt als een uitdaging vormt. Maar net als zijn collega-topman bij Corelio, Thomas Leysen, blijft hij geloven in een betaalmodel "à la iTunes of anders" voor webinformatie.
Ook Yves Desmet vindt dat gratis informatie niet leefbaar is, en gaat zo voorbij aan de successen in het radio- en televisielandschap.
Tags: le soir / de morgen / yves desmet / beatrice delvaux / media / crisis | Save & share
| Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat | Sun |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
internet | politiek | muziek | brussel | journalistiek | media | vlaams belang | maatschappij | Vlaanderen | verkiezingen | gent | voetbal | wielrennen | economie | vrt | rusland | aalst | spam | belgië | film
Beheer je nieuwsbriefabo