| 15-10-'06 | Bettina Geysen

Ik begrijp niet waarom Bourgeois mekkert over de politieke activiteiten van Geysen. De openbare omroep is van kop tot teen politiek gekleurd. De raad van bestuur is een afspiegeling van het politieke landschap in het Vlaamse parlement en neemt daadwerkelijk belangrijke strategische beslissingen. Het management kan niet meer soloslim spelen. Peeters dankt zijn postje aan het feit dat hij bij Bourgeois & Co op een goed blaadje staat.

Werkt dat de politieke neutraliteit van de Vrt in de hand? Ik denk het niet.

Maar managers, zoals een Geysen, mogen geen politieke kleur en voorkeur hebben. De topmannen moeten als het ware buiten de maatschappij staan en helemaal geen voeling hebben met ene of gene politieke partij. Mogen ze wel naar het stemhokje, Bourgeois?

Excessen moeten vermeden worden, maar tot nu toe heeft Bourgeois nog geen enkel voorbeeld aangehaald waarbij Geysen de stad Lier of haar partij of mogelijke coalitie zou voortrekken. Er is nog geen memo van Geysen opgedoken waarin ze het personeel van de Vrt vraagt om positief over Lier te berichten. De minister baseert zijn uitingen enkel op een mogelijke perceptie van partijdigheid.

Bij de Vrt mogen 'journalisten en schermmedewerkers' zich niet politiek engageren. Dat is normaal. Elke journalist zal toegeven dat en op een lijst staan en die verkiezingen coveren niet samengaan. Of politiek engagement ook een smet is op het blazoen van een sportjournalist, laat ik in het midden.

Maar dat een directeur in zijn vrije tijd bijklust bij een geengageerde vereniging moet toch kunnen, niet? De manager is toch slim genoeg om af te wegen hoever hij of zij kan gaan? Of is politiek iets anders dan een vredesbeweging steunen of de plaatselijke afdeling van een zelfstandigenvereniging leiden?